¿Para que sirven estas clasificaciones?
Por un lado sirven para darle a los diseñadores de sistemas un punto de partida. Algo que permita dar respuesta a la pregunta: "entre las características que requiere nuestro sistema ¿nos estaremos olvidando de algo?". Por otro sirven para que los investigadores de arquitectura de software puedan definir métricas y estilos de solución.
Y por otro, sirven para que yo tenga una excusa por donde empezar este post :)
Estaba pensando que en estas clasificaciones hay un atributo de calidad perdido, que voy a bautizar como "Developability", y voy a definir así: la capacidad un sistema para reflejar los cambios introducidos durante el desarrollo.
Después de todo si en Java existen productos como JRebel y frameworks como Play anuncian sus bondades con frases como: "No need to compile, deploy or restart the server"; creo que existe una necesidad de tener la característica de "developability" en mente a la hora de pensar en el diseño de un sistema.
¿No es lo mismo que Maintainability?
Es parte de la mantenibilidad, en el sentido que forma parte de la facilidad de cambio de un sistema.
Pero muchas veces cuando se habla de mantenibilidad se hace referencia a cuan fácil es introducir nueva funcionalidad sin tener que hacer grandes cambios en el diseño.
Podemos tener, por ejemplo, un sistema muy fácil de extender, donde cada vez que un desarrollador introduzca un cambio tenga que esperar 2hs a que termine la compilación para poder verlo.
¿No es lo mismo que Testablity?
Testabilty se refiere a que tan fácil es verificar el software, por ejemplo: si es posible realizar test automatizados con facilidad o no.
Y lo que planteo es en cierto sentido similar, pero con objetivos levemente distintos: un sistema puede ser fácil de testear en el sentido que es posible automatizar tests u obtener información de estado relevante para el testing y aún así ser un tremendo "dolor" para desarrollar.
Un ejemplo: Mejorando el "developability" de Microwiki
Mi pequeño proyecto: microwiki; del que les conte hace un par de posts atras. Utiliza templates de html para renderizar las paginas web. Estos templates son resources y se cargan del classpath.
Por default Jetty no hace un reload del classpath cada vez que algo cambia -principalmente por que estar viendo el filesystem por cambios es una operación costosa.
Al principio tener que reiniciar microwiki para ver los cambios en un template no me molestaba: el proyecto es chico y reiniciar es rápido.
Sin embargo cuando empece a mejorar un poco el diseño del HTML esos segundos de presionar restart en el IDE y volver a cargar la página se volvieron una molestia.
Por suerte para no meterme con cuestiones de classpath reload y configuración de Jetty, algunos astros de "mantenibilidad" y "testeabilidad" se alinearon.
Para permitir que microwiki sea configurable mediante archivos de configuración, y que la interpretación de estos me sea fácil de mantener utilice un DSL de Groovy.
Es decir los archivos de configuración son código fuente Groovy, y en ellos es posible definir un template de la siguiente manera:
templates {
display = '/dir/disp.html'
edit = '/other/edit.html'
}
Por otro lado para facilitar el testing los templates implementan la interfaz: ViewTemplate. Esto me facilita la creación de mocks en los tests.
Juntando estas dos cosas, el cambio para facilitar el "developability" fue muy sencillo:
Agregue un método al builder que interpreta el DSL del archivo de configuración (ConfigBuilder):
ViewTemplate debug(source, Map context = [:]) {
{ Map ctx -> template(source, context).applyWith(ctx) } as ViewTemplate
}
Con este método es posible definir la configuración de esta manera:
templates {
File prjDir = new File('/Users/diegof/Projects/microwiki/src/main/resources')
edit = debug(new File(prjDir, 'microwiki/templates/edit.html'))
search = debug(new File(prjDir, 'microwiki/templates/search.html'))
}
Y ya no hay que preocuparse por el reload: microwiki va a leer el archivo cada vez, y los cambios se ven de forma instantánea (claro que esto no tiene en cuenta los cambios en el stylesheet, aunque es un avance).
De que sirve esto... cuando tengan uno de esos proyectos web que cargan millones de cosas al inicio, es bueno dedicar un poco de tiempo a pensar como mejorar el "developability": aunque los appserver pueden hacer reload de ciertas cosas, no pueden hacer magia, y a veces pensar un poco en esta característica como parte de la calidad de la solución les va a ahorrar horas de frustración.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario